blog.livedoor.jp
久慈六郎、道迷いしながら長旅から帰ってまいりました。お帰りなさい。
今は昔のように浮世を流していた頃とは間逆の生活をしています。
今は一体どんな生活なんでしょうね。更新が楽しみです。
成金時代の記事も面白かったのですが、ほぼ全て削除されているのが残念です。
たまにこういうことがあるから、更新が止まったブログもフィードリーダーから外さないことにしてるんですよね。
2016年3月30日
ロト6成金のセレブな相談所、復活
7年前の記事『ロト6で3億2千万円当てた男の悲劇』で取り上げた久慈六郎さんのブログが復活したようです。
今は一体どんな生活なんでしょうね。更新が楽しみです。
成金時代の記事も面白かったのですが、ほぼ全て削除されているのが残念です。
たまにこういうことがあるから、更新が止まったブログもフィードリーダーから外さないことにしてるんですよね。
今は一体どんな生活なんでしょうね。更新が楽しみです。
成金時代の記事も面白かったのですが、ほぼ全て削除されているのが残念です。
たまにこういうことがあるから、更新が止まったブログもフィードリーダーから外さないことにしてるんですよね。
2016年3月23日
リタイアしたら昼寝は不要になった
O.Aさんのブログより。
oa6104.com
分かります。
睡眠不足ほど不快なものはないですね。
現役時代はあれほど会社のデスクで居眠りしていたのに（笑）、リタイアしてからというもの、昼寝なんてした記憶がほとんど無いんですよ。
昼寝の欲求が湧き起こるのは睡眠不足を補う生理的必要からなので、夜間の睡眠時間が足りていれば昼間に眠くなることは無いという、まあ当たり前の変化を体験しました。
通勤のために毎朝決まった時刻に起床する、などという悪習から解放されてしまえば、眠くなれば就寝し目覚めれば起床するという極めて自然な睡眠が可能となり、睡眠不足とは無縁の生活が待っています。
睡眠は足りてても昼寝がしたい！という事なら、それもまた自由にできるのがリタイア生活の素晴らしいところではあります。夜の睡眠をあえて短めにして眠気を誘うのも有りかな。
私は敢えて睡眠を分割してとるのは面倒なので、一度に済ませていますが。
関連記事：
yumin4.blogspot.jp
毎日、決まった時間に1～2時間ほど昼寝したい。休日限定の行為としてではなく、毎日。平日、休日関係なしに。早期リタイアしたら一度やってみたい事です。寝不足から解放されたい。寝不足から来るイライラ、ストレス、疲れから解放されたい。不愉快な事から逃れたいというのは生き物としての当然の欲求でしょう。毎日もっと寝たいと思う事の何が悪いのか。...
oa6104.com睡眠不足ほど不快なものはないですね。
毎日、決まった時間に1～2時間ほど昼寝したい。ところがどっこい。
休日限定の行為としてではなく、毎日。
平日、休日関係なしに。
早期リタイアしたら一度やってみたい事です。
現役時代はあれほど会社のデスクで居眠りしていたのに（笑）、リタイアしてからというもの、昼寝なんてした記憶がほとんど無いんですよ。
昼寝の欲求が湧き起こるのは睡眠不足を補う生理的必要からなので、夜間の睡眠時間が足りていれば昼間に眠くなることは無いという、まあ当たり前の変化を体験しました。
通勤のために毎朝決まった時刻に起床する、などという悪習から解放されてしまえば、眠くなれば就寝し目覚めれば起床するという極めて自然な睡眠が可能となり、睡眠不足とは無縁の生活が待っています。
睡眠は足りてても昼寝がしたい！という事なら、それもまた自由にできるのがリタイア生活の素晴らしいところではあります。夜の睡眠をあえて短めにして眠気を誘うのも有りかな。
私は敢えて睡眠を分割してとるのは面倒なので、一度に済ませていますが。
関連記事：
40代貯金2000万でセミリタイア : セミリタイアして規則正しい生活ができる人、できない人 より： 最近はめっきり昼過ぎまで寝る生活になっています(´･ω･｀) つまり私は「セミリタイアして規則正しい生活ができない人」です。 でもリタイア・セミリタイアしても規則正しい生活をして...
yumin4.blogspot.jp2016年3月14日
「保育園落ちた日本死ね！！！」に思うこと その3
元記事が投稿された翌日には、ネット感度の高いブロガー議員おときた駿氏がいち早くこんな反応を示しました。
otokitashun.com
供給側への補助金が市場を歪める仕組みは正しく理解されているようで大いに結構なのですが、
行政が市場への介入をやめれば、保育サービスの価格は売り手と買い手の合意によってのみ形成されます。供給不足ならば自然に価格が上がり、保育士の待遇も改善されます。人々が単純に自己の利益のみを考えて行動するだけで、労働力も含めたあらゆる資源の配分が自動的に最適化されます。市場って本当に素晴らしい。
そういうことです。誰に刷り込まれたのか知りませんが「弱肉強食」とか「生き馬の目を抜く」みたいな架空のイメージで市場原理を嫌っていると、結局自分が損するだけですよ。
諸悪の根源は行政の市場介入と、受益者負担の原則を忘れた国民自身です。
子育てって、一体いつから行政（つまり他人）の支援がないとできない事になってしまったのでしょうか。公的福祉なんて全くなかった時代の方が逆に、多くの人が普通に子育てしていたという矛盾はどう説明しますか？
子育て世代の生活が苦しいのは支援が薄いから？ 本当に？
逆じゃないですかね。国民のクレクレ大合唱によって公的福祉が際限なく膨張しているからこそ、それを負担する国民自身がどんどん貧しくなっているのでは。
すらたろうさんのツイートにあるように、財政支出の半分は国債発行によって将来世代へ先送りしてるわけで、現状の負担で苦しいなんて言ってるようでは本当の請求書見たら卒倒しますよ。まずは国民一人ひとりが本当のコストを知り、「自分への支出は無駄じゃない」などという都合の良い幻想から抜け出さないことには、話になりませんね。
公営福祉の切り捨ては大賛成なんですが、切り捨ての対象が「老人」福祉に限定される理由が不明です。
子育て支援だけはもれなくバウチャーや現金を配って継続したり拡充すると言うのなら、今度は逆に子供を持つインセンティブを与えることになります。子供を持つか持たないかの選択は完全に個人の自由の領域に属するので、政治がズカズカと立ち入るべきではありません。特定の生き方へ国民を誘導する政策はすべて禁止しましょう。
同意。
子育て支援を訴える人の多くは残念ながら、老人優遇政策を推進してきた人たちと同じ穴のムジナなので注意しましょう。
関連記事：
yumin4.blogspot.jp
おときた駿氏のブログも一時は希望の光が見えたのですが、最近はまるでダメですね。政治家という職業上ある程度の利益誘導で支持を取り付けないと生き残れない事情があるとは言え、シルバー世代との世代間クレクレ勝負に持ち込んでも勝ち目は薄いと思うのですが…。関連ツイート：
おときた氏には是非、
otokitashun.com
こんばんは、おときた駿＠ブロガー都議会議員議員（北区選出）です。不穏当なタイトルですが、今日はこんな匿名ダイアリーがものすごい勢いでネット上で共有されていました。保育園落ちた日本死ね！！！http://anond.hatelabo.jp/2...
otokitashun.comもちろん民間参入による保育所の新設は必要ですし、そのためにはこれはいただけません。行政が民間企業の待遇をどうにかするという発想を捨ててください。公金を使って特定の職業だけを支援するなどもってのほかです。
保育士不足の改善＝保育士の待遇改善に十分な投資をしていかなければなりません。
行政が市場への介入をやめれば、保育サービスの価格は売り手と買い手の合意によってのみ形成されます。供給不足ならば自然に価格が上がり、保育士の待遇も改善されます。人々が単純に自己の利益のみを考えて行動するだけで、労働力も含めたあらゆる資源の配分が自動的に最適化されます。市場って本当に素晴らしい。
身も蓋もなく言ってしまえば、市場原理をみんなが嫌って使わない領域では、「サービスと価格」「需要と供給」の適正化が行われないから、いつまでたっても「給与・雇用」「受給の過不足」といった問題は解決されない。
— greenwich (@bobbygetshome) 2016年3月7日
そういうことです。誰に刷り込まれたのか知りませんが「弱肉強食」とか「生き馬の目を抜く」みたいな架空のイメージで市場原理を嫌っていると、結局自分が損するだけですよ。
そもそも全体的に子育て世帯・子どもたちに対する投資額が、違います。
わが国は先進国にあるまじき低さであることが諸悪の根源です。
諸悪の根源は行政の市場介入と、受益者負担の原則を忘れた国民自身です。
子育てって、一体いつから行政（つまり他人）の支援がないとできない事になってしまったのでしょうか。公的福祉なんて全くなかった時代の方が逆に、多くの人が普通に子育てしていたという矛盾はどう説明しますか？
子育て世代の生活が苦しいのは支援が薄いから？ 本当に？
逆じゃないですかね。国民のクレクレ大合唱によって公的福祉が際限なく膨張しているからこそ、それを負担する国民自身がどんどん貧しくなっているのでは。
国には国民が稼いだ金しか資金源がない。国がもっと使いたい時は課税するしかない。誰かが払ってくれるなどと考えてはならない。「誰か」というのはあなた自身のこと。公的資金というものはない。納税者のお金があるだけ。（サッチャー 1983年）https://t.co/9WQjxmWgGw
— Rica（信夫梨花） (@Ricabestselling) 2016年2月9日
みんな自分が負担している税金や社会保険料が高いって感じているけど、それで財政支出は賄えていないんです。
— すらたろう (@sura_taro) 2016年3月4日
その事実はみんな認めたくない。
どこかに無駄遣いがあるけど自分への支出は無駄じゃないとも思っている
すらたろうさんのツイートにあるように、財政支出の半分は国債発行によって将来世代へ先送りしてるわけで、現状の負担で苦しいなんて言ってるようでは本当の請求書見たら卒倒しますよ。まずは国民一人ひとりが本当のコストを知り、「自分への支出は無駄じゃない」などという都合の良い幻想から抜け出さないことには、話になりませんね。
賢い人や損得勘定のできる人ほど子供を作らない傾向にあると思う。インフラや福祉が充実するとその傾向が高まるんだろう。だから少しでもそれを緩和する方向に政治が行くべき。具体的に言うと、老人福祉を切り捨てろ。
— 故郷求めて (@furusatochan) 2016年3月11日
公営福祉の切り捨ては大賛成なんですが、切り捨ての対象が「老人」福祉に限定される理由が不明です。
子育て支援だけはもれなくバウチャーや現金を配って継続したり拡充すると言うのなら、今度は逆に子供を持つインセンティブを与えることになります。子供を持つか持たないかの選択は完全に個人の自由の領域に属するので、政治がズカズカと立ち入るべきではありません。特定の生き方へ国民を誘導する政策はすべて禁止しましょう。
で、今度は子育て家庭を優遇し、独身者やこどものいないひとたちをないがしろにするわけですか。まさに今までの政治システムそのものじゃないですか。 https://t.co/xnWLHFKZac
— 難破船 (@tttnnnggg) 2016年3月8日
質のよい保育サービスを安く提供することが大切なんだと思うんなら、市場で他者とサービスを競いあえばいいではないか。そうできるように市場から阻害要因をなくせと言えばいいではないか。そうせずに逆に最大の競争阻害要因たる政府介入を招来して正義づらすんな。駒崎弘樹氏のことだよ。
— 難破船 (@tttnnnggg) 2016年3月8日
同意。
子育て支援を訴える人の多くは残念ながら、老人優遇政策を推進してきた人たちと同じ穴のムジナなので注意しましょう。
関連記事：
東京都議会議員おときた氏の公式サイトにこんな記事がありました。 【メモ】3人目以降の保育無料←1人目から無料にした方がいいんじゃ… | 東京都議会議員 おときた駿 公式サイト ： 保育士不足の解消策といい、どうにも政府がいま打ってくる手は すべて的はずれなもののように思えてなりま...
yumin4.blogspot.jpおときた駿氏のブログも一時は希望の光が見えたのですが、最近はまるでダメですね。政治家という職業上ある程度の利益誘導で支持を取り付けないと生き残れない事情があるとは言え、シルバー世代との世代間クレクレ勝負に持ち込んでも勝ち目は薄いと思うのですが…。関連ツイート：
世代間格差を是正するという名目で、若者にもっと予算を!、という主張をすると永遠に勝つことはできない。なぜなら、世代間のタックスイーター数が圧倒的に違うから。若い世代に入り込んだタックスイーターの煽動者に惑わされず、納税者のための政治を求める道だけが正しい。
— ワタセユウヤ (@yuyawatase) 2016年2月10日
おときた氏には是非、
こんばんは、おときた駿＠ブロガー都議会議員（北区選出）です。私が情報発信する政策は児童養護や障がい者、子育て支援などの福祉政策関連のボリュームが比較的多いため、「せっかく民間・ビジネスマン出身なんだから、経済政策も語ってくださいよ」「産業振...
otokitashun.com「結局、政府や行政は『何もしない』のが一番なんだよね」経済政策だけでなく福祉政策においてもこの原則を貫いてもらいたいですね。
2016年3月12日
「保育園落ちた日本死ね！！！」に思うこと その2
「保育園落ちた日本死ね！！！」に思うことの続きです。今回は経済学の切り口から。
こういう「弱者が困窮している」系のストーリーを見たときに出てくる典型的な反応として、「政府が何とかしろ」というのがあります。しかし、保育園問題に関して言えば、自由主義経済下で市場原理に委ねていれば起こり得なかった事が、政府の社会主義政策（価格統制、参入規制）のせいで次から次へと起こってしまったというふうに因果関係を認識することが、経済学的には常識です。
参考記事：ここさえ正しく知ることができたなら、
こういう見方こそが的を射ていると気付くのに時間はかからないと思います。国民が政府に「何とかする」事を要求しているうちは、政府の失敗がさらなる失敗で上塗りされることを繰り返すだけでしょう。要求すべきことはただ一つ、「すべての社会主義政策を廃止せよ」以外にありません。
そういえば、バター不足の解決策を国に問う投書が新聞に載ったこともありました。
「社会主義政策の失敗を社会主義政策で穴埋めしようとする」方向性に何の疑問も抱かずに無邪気な質問を投げかける日本国民…。
そういう思考の癖が染み付いていると言ってしまえば絶望的ですが、「政府がなんとかしろ」系のトンチンカンな反応が後を絶たないのは、ちょっとした経済学の知識が足りないせいでもあると思います。その足りない知識をピンポイントでわかりやすく補ってくれる鈴木亘先生のような方は、もっと評価されていいと思うのですがね。
こういう「弱者が困窮している」系のストーリーを見たときに出てくる典型的な反応として、「政府が何とかしろ」というのがあります。しかし、保育園問題に関して言えば、自由主義経済下で市場原理に委ねていれば起こり得なかった事が、政府の社会主義政策（価格統制、参入規制）のせいで次から次へと起こってしまったというふうに因果関係を認識することが、経済学的には常識です。
参考記事：ここさえ正しく知ることができたなら、
synodos.jp
保育所政策に関して日本政府がやってることはヴェネズエラそのものだし、それに対して「いや、ヴェネズエラでは物足りない、ソヴィエトだ！ 北朝鮮だ！」と騒いでるのが保育所どんどん税金で増やせ派じゃないの。
— 難破船 (@tttnnnggg) 2016年3月4日
少なくとも待機児童問題は与野党の政局を何万年やっても解決しない。それはどちらも社会主義政策の失敗を社会主義政策で穴埋めしようとするからだ。保育だけなら市場経済に組み込めば問題は解決する。
— 故郷求めて (@furusatochan) 2016年3月5日
こういう見方こそが的を射ていると気付くのに時間はかからないと思います。国民が政府に「何とかする」事を要求しているうちは、政府の失敗がさらなる失敗で上塗りされることを繰り返すだけでしょう。要求すべきことはただ一つ、「すべての社会主義政策を廃止せよ」以外にありません。
そういえば、バター不足の解決策を国に問う投書が新聞に載ったこともありました。
質問への正しい答：「要らんことをしている。農水省が何もしなければ解決する。」
— 遊民 (@yumin4) 2016年2月5日
“毎年のようにバター不足が生じています。所管する農林水産省は、何をしているのでしょうか。”
毎年のようにバター不足、国は何をしているの？：朝日新聞デジタルhttps://t.co/J4uLzZOROc
「社会主義政策の失敗を社会主義政策で穴埋めしようとする」方向性に何の疑問も抱かずに無邪気な質問を投げかける日本国民…。
そういう思考の癖が染み付いていると言ってしまえば絶望的ですが、「政府がなんとかしろ」系のトンチンカンな反応が後を絶たないのは、ちょっとした経済学の知識が足りないせいでもあると思います。その足りない知識をピンポイントでわかりやすく補ってくれる鈴木亘先生のような方は、もっと評価されていいと思うのですがね。
2016年3月10日
「保育園落ちた日本死ね！！！」に思うこと
既にテレビや国会でも取り上げられてすっかり有名になったエントリー。ヤラセ疑惑が本当だとすれば、大漁大漁、大成功ですね。
今でこそ色んな反応が見られるようになったものの、初期の頃のツイッターの反応を観察していると、この意見を手放しで賞賛する人が多すぎて気持ち悪くなりました。ツイッターもヤラセに違いないと思いたいほどに…。
とりあえず、この気持ちを忘れないうちに記録しておきます。まずは受益者負担の原則論から。
はてなではツイッターより批判が多めですが、その中でも的を射ていると思ったのがこれ1個ぐらいしかなかったという…。
http://anond.hatelabo.jp/20160215210547
受益者がコストのごく一部だけしか自己負担せずに、その大部分を他人に負担させることが「当然の権利」なわけないんですよ。では本来どうするのが当然だったのか忘れてしまった人のために言っておきますと、受益者が全額負担するのが当然に決まってます。自己の利益のために赤の他人に税金という負担を強いる理由が何一つ存在しません。もちろん保育だけでなく、介護や医療などあらゆるサービスについても同じことが言えます。
政府が他人の金を奪って自分のために使ってくれる社会福祉の快楽が麻薬のように効いてきて、本来何が当然だったのかもわからなくなった国民が余りにも多すぎやしませんか…。
（つづく？）
anond.hatelabo.jp
今でこそ色んな反応が見られるようになったものの、初期の頃のツイッターの反応を観察していると、この意見を手放しで賞賛する人が多すぎて気持ち悪くなりました。ツイッターもヤラセに違いないと思いたいほどに…。
とりあえず、この気持ちを忘れないうちに記録しておきます。まずは受益者負担の原則論から。
はてなではツイッターより批判が多めですが、その中でも的を射ていると思ったのがこれ1個ぐらいしかなかったという…。
http://anond.hatelabo.jp/20160215210547
あと子供を預けるのは当然の権利という意識がおかしいよね同意。
保育園が無いというのならシッター雇えばいいんだよ
他人に何かやって貰いたいなら金がかかるのは当たり前のこと
その金出せないってなら金も出さずに何かをやってくれる他人がいないのも当たり前のこと
受益者がコストのごく一部だけしか自己負担せずに、その大部分を他人に負担させることが「当然の権利」なわけないんですよ。では本来どうするのが当然だったのか忘れてしまった人のために言っておきますと、受益者が全額負担するのが当然に決まってます。自己の利益のために赤の他人に税金という負担を強いる理由が何一つ存在しません。もちろん保育だけでなく、介護や医療などあらゆるサービスについても同じことが言えます。
政府が他人の金を奪って自分のために使ってくれる社会福祉の快楽が麻薬のように効いてきて、本来何が当然だったのかもわからなくなった国民が余りにも多すぎやしませんか…。
（つづく？）