【メモ】3人目以降の保育無料←1人目から無料にした方がいいんじゃ… | 東京都議会議員 おときた駿 公式サイト：
保育士不足の解消策といい、どうにも政府がいま打ってくる手はその通りです。
すべて的はずれなもののように思えてなりません。
保育士不足の件で言えば、問題の原因は政府の市場介入と規制なのだから、政府がそれをやめれば市場メカニズムによって需給が釣り合うのに、180度逆に政府がさらに「対策」とやらを上塗りして何かを改善したつもりになっているところとか。
バターの「緊急輸入」とまるで同じ構造のマッチポンプですよ。省庁が違っても日本政府のやることはワンパターンでわかりやすいですね。
関連記事：
こんなニュースを見かけました。 農水省 クリスマス前に家庭用バター供給要請 NHKニュース ： スーパーの店頭などで家庭用のバターが品薄になっていることから、農林水産省は、２８日、乳業メーカーに対して、クリスマスの需要期に向けバターを最大限供給するよう文書で要請しました。 ...
yumin4.blogspot.com
さて、彼の記事で触れている毎日新聞の元記事を見てみましょう。
＜子ども貧困対策＞保育無料を拡大…３人目以降一律 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース：
今回の支援策では、子どもが３人以上いる年収約３６０万円未満の世帯は兄弟の年齢にかかわらず２人目は半額、３人目以降を無料とする。幼稚園にも同様に適用する。住民税非課税のひとり親家庭は保育料を第１子、第２子ともに無料化する。なんだ、住民税非課税のひとり親なら1人目から無料って書いてるじゃないですか。
ということは、彼の主張は、その条件を満たさなくても年収360万円未満の世帯なら、ケチくさいこと言わずに1人目から無料にしろということなんでしょう。
おときた氏の記事に戻りますと、
それが財源がないから、という身も蓋もない理由だとすれば、とのことですので、要するに「老年世代へのバラマキではなくて、子育て世代へのバラマキをやれ」という主張にしか見えないのですが…。
軽減税率やバラマキ政策を改めて見なおして欲しいと強く思います。
年収360円未満の世帯だけが対象だからバラマキではないと？
いや、年金世代向けの臨時福祉給付金だって住民税非課税世帯だけが対象ですけど、それをバラマキだと批判しているのではないのですか？
私に言わせれば両者とも完全にバラマキですよ。なぜか子育て世代へのバラマキなら許されると思っている人が多いようですが、所詮は同じ穴のムジナです。「少子化対策！」と書かれた錦の御旗を振りかざしている分だけ、なにやら社会正義の実現のために戦っているように錯覚しているだけのことで。やっていることは何の変哲もないクレクレ行為でしかありません。
結局、政府が税金を使って福祉を充実しようとすればするほど、こういう不毛なクレクレ合戦になるという典型を見ているように思います。
「そのカネをあいつらではなく俺たちによこせ！」「カネが足りない？ 誰かから奪えばいいだろ！」
という風に、誰から奪って誰に与えるべきだという卑しい争いを際限なく続けることになるでしょう。
関連ツイート。
最近思うのは、日本は実に「たかり国家」なんだなということ。業界団体作って行政に陳情し仕事受注したり補助金もらったり、それが全ての基礎になっている。批判勢力だって補助金で生きている。福祉もたかりの充実しか意味しない。政治とは「お上の金」の分配のことでしかない。これじゃあね。。
— 東浩紀@12/26総会来てくれ (@hazuma) 2015, 12月 17ぼくはこれは「彼ら」の問題ではなく、「ぼくたち全員」の問題だと思ってます。保守もリベラルも関係なく、みんなたかり根性なんですよ。だれがたかるかの争いをしているにすぎない。 https://t.co/mGX5x9oej7
— 東浩紀@12/26総会来てくれ (@hazuma) 2015, 12月 17ほんとその通りですね。大多数の国民がたかり根性なので、たかり行為がどんどん正当化、合法化される国になってしまったわけです。民主主義の原理から、そうなるのは必然です。
そして、社会のシステムがたかり行為に最適化されればされるほど、個人の戦略としてもたかられる側ではなくたかる側に回るのが合理的になるという悪循環。これが急に逆回転を始めて、たかり行為が縮小していく日本の姿が全く想像できません、残念ながら。
日本の行く末は、1億総活躍どころか1億総クレクレ社会になるのではないかと危惧しています。
0 件のコメント:
コメントを投稿