スクリーンショットを撮る方法として以前はブラウザの拡張機能を使ったりしていましたが、最近になってWindowsの標準機能だけで完結することを知りました。
Win+Shift+S
四角形領域、フリーフォーム領域、ウィンドウ領域の切取りSSまたは、全画面SSを撮ることができます。
この機能を使っても、一画面に収まらない縦長のウェブページ全体のキャプチャは撮れません。その場合は次の方法があります。
今は亡きGoogle Readerから始まり、Feedly、Inoreaderへと乗り換えてきた私のフィードリーダー。最近はこんなメッセージが出るようになりました。
かなり以前から無料プランの上限を超えているとの警告は出ていましたが、無料のままずっと使い続けていたところ、遂にブチ切れたみたいです。このままでは使い物になりません。
有料プランへアップグレードをする場合、年払いで70ドルかかります。過大な資産をもつ今となっては無料に拘る理由も無く、この程度の価格は全く気になりません。しかし、大きな問題が一つあります。
この通り、匿名の支払手段が無いことです。
たとえばカードで支払うと、Inoreaderにログインしている匿名Googleアカウントと、カードの個人情報が紐付いてしまいます。爆増する資産残高とか公開しちゃってる匿名アカウントにカードの実名や住所が紐付くリスクを受け入れる勇気は、私にはありません。
ずっと無料で使わせろと言ってるわけじゃないんです。匿名の支払手段を用意してください。暗号通貨で払わせてください。もう2022年です。VPNやメールサービスの契約、ソフトウェアのライセンス購入、プリペイドSIMのチャージなど、オンライン決済で暗号通貨払いを当たり前のように選択できる時代です。
Wikipediaへの寄付が匿名でできなかった時にも書いたように、時代に合わせて支払手段をアップデートしていないビジネスは、潜在需要を掴めずにかなり損しているのではないでしょうか。
無いものねだりをしても仕方がないので、そろそろフィードリーダーを使うのをやめることにします。今や情報収集のツールはツイッターが主力ですし。
さようなら。今までありがとう！
関連記事：
JPYCは暗号資産と同じ技術を使っています。
— JPYC（株）代表取締役 岡部典孝 (@noritaka_okabe) February 9, 2022
JPYCは高額紙幣より追跡しやすく、
マネロンに使われにくい性質を持ちます。
例えば政治家がJPYCで献金を受けたなら、高額紙幣と比較して有権者が追いやすいです。
高額紙幣の場合警察がリソース投入してやっと少し追える位で匿名性が高すぎます。
彼はこのように、通貨の匿名性が高いことを問題視する発言を頻繁にしていますが、いつも違和感があります。
現金よりも匿名性が低く資金の流れを追いやすいことを、暗号通貨の利点だとかアピールしちゃって本当にいいんですか？
たとえばTornado cash等のミキシングサービスを使えば、暗号通貨のマネロンは簡単に実行できますよ。「マネロンに使われにくい」なんてことを根拠にしていたら簡単に反証されてしまいます。
アンチマネーロンダリング（AML）とは、既存金融の世界でも猛威を振るっている通り、規制したい側（例：金融庁）にとって都合の良い口実に過ぎません。規制されたくない側の人がそんなものを持ち出した時点で負けでは？
以前の記事にも書いた通り、相手の土俵に上がって無用な相撲を取らされている感があります。関連記事：「暗号通貨のX%が違法行為に関連」的なニュースを見るたびに思うこと
暗号通貨は便利な道具の一つなので当然、違法行為にも使われます。それが何か？ インターネットや携帯電話でも同じことですよね。この姿勢を貫くだけで十分なのに、余計な言動で墓穴を掘っている気がしてなりません。
資金の移動は追えるけど、何買ったかまではわからないかと🤔
— にゅーとん（お金のはなし）💎🍌 (@newton_money) February 10, 2022
てか、バレてやましいことある人を日の当たるところに引っ張り出せるんで、素晴らしいと思いますわたしは！
ほら、岡部氏のロジックに乗っかってこんなこと言い出す人もいるからゾッとするんですよ。こんなの完全に敵に塩を贈る行為です。
隠れてゴニョゴニョできなくなるから暗号通貨は素晴らしい！とか言ってしまった日には、じゃあ現在匿名で使われているnon-custodialウォレットにもKYCやマイナンバー紐付けしたって構いませんよね？あなたやましいこと無いんでしょ？という流れになりますよ。資産課税の足音が聞こえてきても資産を隠すことは許されない世界線。ああ素晴らしきディストピア。
私は「（政府が）資金の移動は追える」だけでも十分な脅威に感じるので、通貨の匿名性が低いことは逆に大きな欠点であると認識しています。
暗号通貨の匿名性を高める技術に期待したいと思います。
参考ツイート：
マネロン防止のために提出した個人情報がマネロンに使われる。地獄への道はAMLで舗装されている。
— Leohio👁◆⚡️ (@leo_hio) January 21, 2021
マネロン対策っていうフワッとした免罪符さえあれば、無制限に個人情報を要求できて、説明無く口座封鎖できて、説明無く出金拒否できて、メールも完全無視でいいって事？
— うつりぎ (@tousi_news) November 17, 2021
それは行き過ぎた規制だと思う。
bitFlyerの場合は「理由については回答いたしかねます。」でマネロン対策かどうかすら分からん
例えば500円玉や1万円札等に発信機が付いていて、１つ１つに所有者が誰か住所はどこか等々と紐付けて管理されていたらゾッとしません？
— モノアイ (@mono_i_love) December 19, 2020
或いは国民の財布全てにマイナンバーが紐付けられて残高も全てチェックされている世界。
アドレスにKYCってそういう話だと思っています。うーんディストピア
マイナンバー制度に対するアンチ発言すると、さもそれが全人民共通の利害なのが前提なのが常識かのように、
— モ・ディ・コ (@Mo_Dhi_Co) January 20, 2021
「だったらどうやって政府は効率的に国民を捕捉・追跡するんですか？」
という旨の反論が来るの怖すぎでしょ。
捕捉追跡しないでください。
資産課税がせまってきています。どうするべきでしょうか。
— モ・ディ・コ (@Mo_Dhi_Co) January 3, 2022
①資産課税に反対する政治運動を展開、資産課税反対派の議員を国会に送り込むことで資産課税を抑止する
②資産を隠す
こういうのも、多くの人が「10億からだろ？関係ない話だ。それより租税回避を許すな、どんどんやれ」なんて思ってるのだろうけど、すぐに基準は10億から下げられて、「政府による国民資産完全掌握と資産課税」に向かうことは分かり切ってるんだよね。 https://t.co/h55VP4LYlz
— greenwich (@bobbygetshome) December 5, 2021
政府が民間のプライバシーを把握するのを良しとする理屈に、こういうならやましいことがあるんですか？構文持ってくる。しかし、それがどこまでが許容されるのっていう歯止めの議論がない。
— OMeGa (@Omg69bwO) December 28, 2021
関連記事：
なんか日本は国としての終活をしているような感じがする。未来への投資がまったくなされていない。
— 吉田弘幸 (@y__hiroyuki) January 8, 2022
「日本」や「国」が日本政府を指していると仮定すると、彼らがやっていることは終活とは似ても似つかないと思います。
終活は死への準備です。死後に遺族が困らないようにするものです。
そもそも日本政府というモンスターに死ぬ覚悟なんてありません。全く逆です。国民を喰らい尽くしてでも、何が何でも生き残ろうと暴れています。生に執着しているだけでなく、隙あらば更に大きくなろうとしています。イメージとしては、アニメ『千と千尋の神隠し』に登場するカオナシそのものです。
終活には遺産相続の準備も含まれますが、借金まみれの政府に遺産などありません。将来世代に遺されるのは負債だけです。そして相続放棄も許されないという地獄。
本当に政府が終活中ならどんなに良かったことか…。
子どもを大事にしない国に将来はない! https://t.co/jHKNjEXgTH
— 晴耕雨読マン (@donto_come) January 9, 2022
子供を大事にするのは親の仕事です。それを「国」に委託してしまうと、国にとって都合のよい納税マシーンが量産されるに決まっています。国が「子どもを大事にする」とは、そういう意味だからです。
未来への投資？ そんなの投資家の仕事だからほっとけば勝手にやってくれます。国はもっと未来への投資をしろ！とか言って、無関係の他人のカネを奪うのはやめていただきたいものです。
参考ツイート：
国有化・税負担化すればするほど「公的投資の対象としてふさわしい子供を育てろ」みたいな話になりそう（こなみ）
— 茶会太郎 (@Small_TP1) November 6, 2021
少子化そのものよりも少子化をとりたてて問題にする理由（社会保障の持続性）の方が気に食わないですね
— 茶会系政治学徒 (@TP_Seijigakuto) March 12, 2018
生まれてくる子供は福祉国家の奴隷じゃねぇ
「公営社会保障や公営社会福祉の負担者が減るから、子供を作れ！」という主張そのものが醜悪なものであることは当然として、その上「だから子育てに公的資金を投入せよ！」という主張では、更に国民負担を増やすから、問題はより悪くなってるよね。
— greenwich (@bobbygetshome) January 7, 2022
もちろんそうなんだけど、「養育支援」「教育」「子供医療」にも大量の公費が注ぎ込まれていて、これは「未婚、子無しから、子持ちへの再分配」になっている。
— greenwich (@bobbygetshome) May 13, 2021
どちらも止めないことには、不毛な争い（政府を使った金の奪い合い）は続く。 https://t.co/1MnQWj2u4O
関連記事：
